Vyhlásenie o zhode podľa nariadenia (EÚ) 2025/40 o obaloch a odpade z obalov a SKU – potrebuje každý výrobok samostatné vyhlásenie?

SKU nie je jednotkou vyhlásenia podľa PPWR

Pojem SKU nie je základnou jednotkou postupu posudzovania zhody stanoveného v PPWR.

SKU – Stock Keeping Unit – slúži podniku na identifikáciu produktov v:

• ERP,
• sklade,
• predaji,
• e-commerce,
• plánovaní výroby.

Jeden technicky identický typ obalu môže používať desiatky rôznych SKU.

Na druhej strane môže jedno SKU súčasne používať viacero rôznych obalov:

• fľašu,
• uzáver,
• etiketu,
• kusový kartón,
• skupinový kartón,
• prepravný obal.

Preto vytváranie systému PPWR priamo ako:

SKU → samostatné PDF

často vedie k obrovskej duplicite.

Čo hovorí príloha VIII o identifikácii obalu?

Vzor EÚ vyhlásenia o zhode z prílohy VIII obsahuje dve mimoriadne dôležité časti.

Bod 1 vyžaduje jednoznačnú identifikáciu obalu.

Bod 4 sa týka predmetu vyhlásenia a jeho identifikácie spôsobom umožňujúcim vysledovateľnosť spolu s opisom obalu.

Nariadenie tu neuvádza povinný formát:

• SKU,
• GTIN,
• EAN,
• kód ERP,
• číslo obchodného produktu.

Spoločnosť môže používať vlastný systém identifikátorov pod podmienkou, že skutočne umožňuje určiť, ktorého obalu sa vyhlásenie týka.

Vyžaduje PPWR doslovne „jedno vyhlásenie na každý typ obalu“?

Nie v takejto zjednodušenej formulácii.

V materiáloch odvetvia sa často objavuje pravidlo:

„vyhlásenie na typ obalu“.

Ide o veľmi užitočný organizačný model, no nemal by sa prezentovať ako doslovná veta z článku 39 alebo prílohy VIII.

PPWR vyžaduje:

• identifikáciu obalu,
• dokumentáciu umožňujúcu posúdiť jeho zhodu,
• vysledovateľnosť predmetu vyhlásenia,
• zachovávanie zhody výroby.

Pojem „typ obalu“ je preto veľmi dobrým spôsobom vykonávania týchto povinností, ale hranice konkrétneho typu treba vymedziť technicky.

Článok 15: typ, dávka, sériové číslo alebo iný identifikačný prvok

Článok 15 tiež vyžaduje, aby výrobca zabezpečil identifikáciu obalu prostredníctvom:

• typ,
• šaržu,
• sériové číslo,
• alebo iný prvok umožňujúci jeho identifikáciu.

To však neznamená, že pre každú šaržu treba vypracovať nové vyhlásenie o zhode.

Číslo šarže môže slúžiť na určenie, ktorá fyzická produkcia patrí ku konkrétnemu posúdenému návrhu a dokumentácii.

Možno teda oddeliť:

identifikáciu posúdeného návrhu / konfigurácie

od:

identifikácie konkrétnej výrobnej šarže.

Najpraktickejšia jednotka: konfigurácia obalu

Na účely interného systému je vhodné vytvoriť pojem:

„konfigurácia obalu PPWR“.

Nejde o pojem vymedzený nariadením, ale o praktický záznam opisujúci súbor vlastností relevantných pre posúdenie zhody.

Konfigurácia môže zahŕňať:

• hlavný materiál,
• konštrukciu,
• rozmery,
• hmotnosť,
• komponenty,
• uzáver,
• etiketu,
• lepidlo,
• povlaky,
• určenie,
• výrobcu,
• verziu.

Práve k takémuto záznamu možno neskôr priradiť viacero SKU.

Kedy môže viacero SKU využívať rovnaký základ vyhlásenia?

Zoskupovanie má zmysel vtedy, ak rozdiel medzi výrobkami nemení posudzovaný obal ani rozsah jeho zhody.

Príklad:

• SKU-001 – citrónový nápoj 500 ml,
• SKU-002 – malinový nápoj 500 ml,
• SKU-003 – pomarančový nápoj 500 ml.

Každý používa:

• tú istú PET fľašu,
• tú istú hmotnosť fľaše,
• ten istý uzáver,
• tú istú konštrukciu etikety,
• to isté lepidlo,
• ten istý rozsah určenia.

Ak je technické posúdenie obalu spoločné, nemá zmysel trikrát kopírovať identické skúšky len preto, že sa zmenila príchuť nápoja.

Spoločnosť by však mala viesť tabuľku preukazujúcu, že všetky tri SKU skutočne využívajú tú istú konfiguráciu.

Kedy by sa SKU nemali spájať do jedného rozsahu posúdenia?

Varianty by sa nemali zoskupovať len preto, že z marketingového hľadiska vyzerajú podobne.

Oddelenie môžu vyžadovať zmeny týkajúce sa:

• materiálu,
• hrúbky,
• hmotnosti,
• rozmerov,
• objemu,
• povlaku,
• etikety,
• lepidla,
• uzáveru,
• podielu recyklovaného materiálu,
• určenia.

Ak rozdiel ovplyvňuje požiadavku PPWR alebo dôkaz, ktorý je základom jej posúdenia, nemala by sa umelo zachovávať jedna spoločná konfigurácia.

Rôzne príchute výrobku – vyžadujú rôzne vyhlásenia?

Nie iba z dôvodu odlišnej príchute.

Ak obal zostáva technicky identický, samotný variant výrobku vo vnútri nemusí meniť posúdenie PPWR.

Treba však dbať na to, ak rôzne varianty výrobku vedú napríklad k použitiu:

• inej etikety,
• iného povlaku,
• iného uzáveru,
• iných podmienok skladovania.

Vtedy treba posúdiť technické rozdiely, nielen názov SKU.

Potrebuje každá farba obalu samostatné vyhlásenie?

Nie automaticky.

Ak viacero farieb používa tú istú schválenú materiálovú špecifikáciu a rozdiel nemá vplyv na:

• látky,
• triedenie,
• recyklovateľnosť,
• funkčné vlastnosti,

varianty môžu zostať v jednom kontrolovanom rozsahu posúdenia.

Ak však farba znamená použitie iného pigmentu alebo prísady ovplyvňujúcej predchádzajúce závery, treba vykonať príslušné posúdenie vplyvu.

Tá istá fľaša, ale rôzne etikety – jedno alebo viac vyhlásení?

Ide o jeden z najčastejších prípadov pri mnohých SKU.

Zmena grafiky nemusí znamenať technickú zmenu obalu.

Rôzne SKU však môžu používať etikety, ktoré sa líšia:

• materiálom,
• formátom,
• plochou,
• lepidlom,
• farbami,
• metalizáciou.

Ak sa zmení niektorý z týchto parametrov, predchádzajúci výsledok týkajúci sa napríklad recyklovateľnosti môže prestať byť reprezentatívny.

Systém by preto mal rozlišovať:

grafický variant

od:

technického variantu etikety.

250 ml a 500 ml – je to ten istý typ obalu?

Rôzne objemy by sa nemali automaticky považovať za jeden posúdený variant.

Fľaša 250 ml a fľaša 500 ml sa môžu líšiť:

• hmotnosťou,
• geometriou,
• pomerom hmotnosti obalu k funkcii,
• etiketou,
• uzáverom,
• výsledkami mechanických skúšok.

Osobitný význam to nadobúda pri minimalizácii.

Oba rozmery možno viesť v rámci jednej technologickej rodiny, ale každý variant musí byť zahrnutý do reálneho základu posúdenia.

Ten istý materiál automaticky neznamená ten istý obal podľa PPWR

Dva obaly môžu byť vyrobené z PET, a napriek tomu sa môžu významne líšiť z hľadiska zhody.

Napríklad:

• fľaša A – 20 g, bezfarebná, papierová etiketa,
• fľaša B – 38 g, farebná, sleeve etiketa,
• fľaša C – viacvrstvová konštrukcia.

„PET“ je vlastnosť materiálu, nie úplná definícia predmetu posúdenia.

Preto je zoskupovanie len podľa kódu materiálu príliš široké.

Jedno SKU môže používať niekoľko rôznych obalov podľa PPWR

Predstavme si SKU:

pleťový krém 50 ml.

V jeho reťazci sa môžu vyskytovať:

1. téglik,
2. viečko,
3. etiketa,
4. jednotková škatuľka,
5. skupinový kartón,
6. prepravný kartón,
7. stretch fólia na palete.

Nie všetky tieto prvky musia byť jedným predmetom toho istého posúdenia.

Môžu:

• patriť do rôznych kategórií obalov,
• mať rôznych výrobcov,
• mať samostatné špecifikácie,
• podliehať rôznym osobitným požiadavkám.

Preto počet SKU neurčuje ani minimálny, ani maximálny počet vyhlásení.

Predajný obal – prvá úroveň mapovania SKU

Predajný obal tvorí predajnú jednotku pre koncového používateľa.

V prípade fľaše s uzáverom a etiketou treba posúdiť skutočnú konfiguráciu obalu, nielen každý prvok izolovane.

Jeden kód konfigurácie potom možno priradiť ku všetkým SKU, ktoré využívajú presne tú istú posúdenú zostavu.

Príklad:

PACK-SALES-017-R2 → SKU-001, SKU-002, SKU-003, SKU-007.

Skupinový obal môže mať vlastné mapovanie

Tie isté výrobky môžu byť dodávané rôznym zákazníkom v:

• v kartóne po 6 kusov,
• v kartóne po 12 kusov,
• v trayi po 24 kusov.

To znamená niekoľko konfigurácií skupinového obalu pre jedno SKU.

Systém by preto mal umožňovať vzťah:

SKU → viac než jedna konfigurácia skupinového obalu.

Prepravný obal by nemal byť skrytý v jednom zázname SKU

Prepravný kartón, prepravka alebo paleta môžu byť zdieľané viacerými rôznymi produktmi.

Príklad:

jeden typ prepravného kartónu sa v sklade používa pre 120 rôznych SKU.

Vytvorenie 120 kópií jeho špecifikácie a správ by bolo veľmi náchylné na chyby.

Lepšie je uchovávať jeden riadený záznam kartónu a 120 vzťahov k SKU.

SKU v e-commerce môže mať viacero rôznych prepravných obalov

E-commerce mapovanie ďalej komplikuje.

Ten istý produkt môže byť odoslaný:

• v obálke,
• v malom kartóne,
• vo väčšom kartóne spolu s inými produktmi.

Prepravný obal preto nie je vždy možné priradiť ku SKU vzťahom 1:1.

Správnejší model môže vyzerať takto:

SKU → pravidlo balenia → formát prepravy → konfigurácia PPWR.

Komponent obalu a kompletný obal – nevytváraj vyhlásenie jednoduchým kopírovaním od dodávateľov

Dodávateľ fľaše môže poskytnúť:

• špecifikáciu materiálu,
• skúšky,
• údaje o látkach,
• vlastné dokumenty týkajúce sa prázdneho obalu.

Dodávateľ etikety môže urobiť to isté.

Výrobca konečného obalu by však nemal automaticky považovať každé vyhlásenie o komponente za vyhlásenie pre celú konfiguráciu.

Príloha VII vyžaduje posúdenie obalu zodpovedajúceho skutočnému predmetu uvádzania na trh.

Potrebuje každá výrobná šarža samostatné vyhlásenie?

PPWR nestanovuje všeobecné pravidlo „jedna šarža = jedno vyhlásenie o zhode“.

Šarža slúži predovšetkým na vysledovateľnosť a kontrolu výroby.

Príklad:

• PACK-017-R3 – posúdená konfigurácia,
• LOT-2026-091 – šarža 1,
• LOT-2026-104 – šarža 2,
• LOT-2026-126 – šarža 3.

Všetky môžu zostať výrobou rovnakej technickej verzie, ak proces zabezpečuje zhodu s dokumentáciou.

Vznik ďalšej šarže preto sám osebe nevyžaduje opätovné vypracovanie celého vyhlásenia.

Môže číslo EAN alebo GTIN identifikovať obal PPWR?

Môže byť prvkom systému, ale PPWR nestanovuje GTIN ani EAN ako povinnú jednotku vyhlásenia.

GTIN identifikuje predovšetkým obchodnú jednotku.

Ak presne zodpovedá posudzovanej konfigurácii obalu, možno ho použiť pri mapovaní.

Problém nastáva, keď:

• jeden GTIN používa viacero variantov obalu,
• obal sa zmení bez zmeny GTIN,
• viacero GTIN používa ten istý obal.

Preto je vhodné mať samostatný technický identifikátor obalu nezávislý od kódu produktu.

Ako vytvoriť identifikátor konfigurácie obalu?

Príklad interného systému môže vyzerať takto:

PKG-SALES-PET500-R3

kde:

• PKG – objekt obalu,
• SALES – úroveň obalu,
• PET500 – technologická rodina,
• R3 – revízia.

Ide len o organizačný príklad.

PPWR takúto schému neukladá.

Dôležité je, aby identifikátor bol:

• jednoznačný,
• stabilný,
• verzovaný,
• prepojený so spisom.

Technická dokumentácia by mala byť usporiadaná podľa obalu, nielen podľa SKU

Príloha VII vyžaduje dokumentáciu umožňujúcu posúdiť zhodu obalu.

Zahŕňa okrem iného:

• opis a určené použitie,
• návrh,
• materiály,
• komponenty,
• normy a špecifikácie,
• príslušné posúdenia,
• správy o skúškach.

Ak 100 SKU používa identický posúdený obal, nie je potrebné kopírovať tú istú laboratórnu správu na sto nezávislých miest.

Lepší model:

správa → komponent → konfigurácia obalu → všetky využívajúce SKU.

Rodina obalov – ako bezpečne zoskupovať varianty?

Pri rozsiahlom katalógu možno vytvoriť interné „rodiny obalov“.

Nejde o pojem vymedzený v PPWR, preto si spoločnosť musí sama určiť pravidlá zoskupovania.

V jednej rodine sa oplatí spájať varianty, ktoré majú spoločné:

• výrobcu,
• základnú konštrukciu,
• materiály relevantné pre posúdenie,
• uzáver,
• určené použitie,
• rozsah požiadaviek PPWR,
• základ skúšok a výpočtov.

Každý variant v rodine však musí byť možné individuálne identifikovať.

Identická konštrukcia nemusí vždy znamenať identický rozsah zhody

Toto je dôležitá pasca.

Predpokladajme, že tá istá papierová tácka sa používa:

• na technické skrutky,
• na sendviče.

Konštrukcia môže byť identická.

Určené použitie však nie je identické.

V druhom prípade môžu platiť dodatočné požiadavky súvisiace s obalmi určenými na styk s potravinami vrátane obmedzenia PFAS podľa článku 5 ods. 5.

Bezpečné zoskupovanie preto vyžaduje nielen podobnú geometriu, ale aj zhodný rozsah použitia.

Možno spojiť SKU v jednej konfigurácii PPWR? Matica

Tabuľka predstavuje praktický model analýzy, nie uzavretú klasifikáciu stanovenú v PPWR.

Príklad: 3 200 SKU nemusí znamenať 3 200 nezávislých vyhlásení

Spoločnosť má:

• 3 200 SKU,
• 42 základných komponentov obalov,
• 160 kontrolovaných obchodných konfigurácií,
• 18 formátov prepravných kartónov.

Nesprávny model:

3 200 SKU → 3 200 priečinkov → 3 200 kópií správ → 3 200 nezávisle aktualizovaných vyhlásení.

Lepší model:

42 komponentov → 160 konfigurácií → mapovanie na 3 200 SKU → kontrolovaný súbor dokumentácie a vyhlásení.

Počet vyhlásení potom vyplýva zo skutočného rozsahu posudzovaných obalov, a nie priamo z počtu obchodných kariet.

Ako by mala vyzerať tabuľka SKU → obal → vyhlásenie?

Takáto tabuľka je praktickým interným nástrojom a nepredstavuje formulár stanovený nariadením (EÚ) 2025/40 o obaloch a odpade z obalov.

Najväčší prínos zoskupovania sa prejaví po zmene jedného komponentu

Predpokladajme, že jedna etiketa sa vyskytuje v:

• 17 konfiguráciách obalu,
• 240 SKU.

Dodávateľ zmení lepidlo.

V dobre navrhnutom systéme zmeníme záznam komponentu a automaticky vidíme:

ktorých 17 konfigurácií vyžaduje posúdenie vplyvu.

Nie je potrebné ručne otvárať 240 priečinkov SKU.

Práve tu relačný model výrazne obmedzuje riziko chyby.

SKU by malo uvádzať nielen konfiguráciu, ale aj jej verziu

Samotné priradenie „SKU-001 používa PACK-017“ je nedostatočné, ak sa PACK-017 v čase menil.

Je potrebné vedieť:

• odkedy SKU používalo R1,
• kedy bolo zavedené R2,
• ktoré šarže sa ešte vyrábali v R1,
• ktoré vyhlásenie o zhode sa týkalo každej verzie.

Praktický vzťah:

SKU → konfigurácia → revízia → obdobie používania → spis → DoC.

Článok 22 PPWR a SKU – nezamieňajte si dva druhy vysledovateľnosti

Článok 22 sa týka predovšetkým vysledovateľnosti hospodárskych subjektov v dodávateľskom reťazci.

Subjekt by mal na žiadosť orgánu vedieť uviesť okrem iného:

• kto mu dodal obal alebo výrobok v obale,
• komu ich ďalej dodal.

Z tohto ustanovenia nemožno vyvodzovať pravidlo:

„každé SKU musí mať vlastné vyhlásenie o zhode“.

Ide o dva odlišné problémy:

• identifikácia predmetu vyhlásenia,
• identifikácia účastníkov dodávateľského reťazca.

Čo je pri kontrole dôležitejšie než počet vyhlásení?

Najdôležitejšia je možnosť rekonštruovať vzťah medzi reálnym obalom a jeho posúdením.

Pri vybranom SKU by spoločnosť mala byť schopná preukázať:

1. aký obal sa používal,
2. v akej verzii,
3. kto bol jeho výrobcom,
4. z akých komponentov sa skladal,
5. ktoré dôkazy sa týkali týchto komponentov,
6. aká technická dokumentácia bola použitá,
7. ktoré vyhlásenie o zhode zodpovedalo tejto konfigurácii.

Ak má spoločnosť 10 000 vyhlásení, ale nedokáže vykonať takéto prepojenie pre jeden výrobok, veľký počet PDF súborov veľmi nepomôže.

Môže jedno vyhlásenie zahŕňať viacero SKU?

Nariadenie (EÚ) 2025/40 o obaloch a odpade z obalov nezavádza zákaz používania jedného posúdeného obalu pre viacero výrobkov ani pravidlo vyžadujúce vyhotovenie samostatného vyhlásenia pre každý obchodný kód.

V praxi môže byť jedno jednoznačne identifikované obalové riešenie priradené k viacerým SKU, ak:

• všetky používajú rovnaké posúdené riešenie,
• rozsah použitia je rovnaký,
• technická dokumentácia skutočne pokrýva všetky prípady,
• spoločnosť dokáže preukázať zoznam výrobkov používajúcich danú konfiguráciu.

Ide o praktický spôsob splnenia požiadavky sledovateľnosti, nie o doslovné pravidlo nariadenia (EÚ) 2025/40 o obaloch a odpade z obalov s názvom „zoskupovanie SKU“.

Treba všetky SKU uvádzať priamo vo vyhlásení?

Príloha VIII neobsahuje samostatné povinné pole „zoznam všetkých SKU“.

Spoločnosť sa môže, samozrejme, rozhodnúť pre:

• uvedenie zoznamu identifikátorov vo vyhlásení,
• prílohu k vyhláseniu,
• riadenú tabuľku prepojení v systéme,
• kód obalovej rodiny vedúci k správnemu mapovaniu.

Zvolený model by mal zabezpečiť jednoznačnosť a kontrolu verzií.

Pri tisícoch SKU je uvedenie celého zoznamu priamo na jednej strane vyhlásenia o zhode často menej funkčné než riadené mapovanie v systéme.

Kedy je vhodné rozdeliť vyhlásenia?

Samostatné rozsahy sú opodstatnené najmä, ak sa mení:

• výrobca,
• základný materiál,
• určené použitie ovplyvňujúce požiadavky,
• konštrukcia,
• úroveň obalu,
• metóda alebo výsledok posúdenia,
• právny alebo technický základ,
• súbor dôkazov spôsobom, ktorý znemožňuje účelné zachovanie jednej spoločnej konfigurácie.

Cieľom nie je minimálny počet vyhlásení. Cieľom je minimálny počet dokumentov pri zachovaní jednoznačného a obhájiteľného rozsahu posúdenia.

Najčastejšie chyby pri mapovaní SKU a vyhlásení podľa PPWR

• predpoklad „jedno SKU = jedno povinné PDF“;
• opačná chyba – jedno vyhlásenie pre celý katalóg spoločnosti;
• zoskupovanie všetkých obalov vyrobených z rovnakého materiálu;
• chýbajúci samostatný identifikátor obalu;
• používanie výlučne EAN výrobku ako technického identifikátora;
• chýbajúce rozlíšenie grafického a technického variantu;
• ignorovanie etikety, lepidla alebo uzáveru;
• zoskupovanie rôznych objemov bez posúdenia;
• chýbajúce rozlíšenie predajného, skupinového a prepravného obalu;
• chýbajúce mapovanie obalov pre elektronický obchod;
• chýbajúce verziovanie konfigurácie;
• zmena komponentu bez identifikácie všetkých SKU, ktoré ho používajú;
• kopírovanie jednej správy do stoviek priečinkov;
• prepisovanie starej verzie konfigurácie;
• považovanie „vyhlásenia pre typ“ za doslovné, v nariadení (EÚ) 2025/40 o obaloch a odpade z obalov definované pravidlo bez určenia, čo daný typ znamená;
• zamieňanie článku 22 o hospodárskych subjektoch s povinnosťou samostatného dokumentu pre každé SKU.

Vyhlásenie podľa PPWR a SKU – kontrolný zoznam pre spoločnosť

1. Exportuj zoznam všetkých SKU.
2. Priraď ku každému SKU používané úrovne obalov.
3. Identifikuj všetky komponenty obalov.
4. Priraď komponentom vlastné technické identifikátory.
5. Spoj komponenty do skutočných konfigurácií obalov.
6. Priraď konfiguráciám čísla verzií.
7. Urči ich zamýšľané použitie.
8. Urči príslušného výrobcu každej konfigurácie.
9. Over, ktoré SKU skutočne používajú identickú konfiguráciu.
10. Nezoskupuj varianty len na základe podobného vzhľadu.
11. Over materiály, lepidlá, etikety, uzávery a povlaky.
12. Over rozdiely v objeme a rozmeroch.
13. Over rozdiely v zamýšľanom použití.
14. Prepoj konfiguráciu s technickou dokumentáciou.
15. Prepoj konfiguráciu s príslušným EÚ vyhlásením o zhode.
16. Udržiavaj tabuľku SKU → konfigurácia.
17. Udržiavaj históriu zmien konfigurácie.
18. Prepoj šarže s výrobnou verziou.
19. Pri každej zmene komponentu vykonaj posúdenie vplyvu.
20. Nevytváraj nové vyhlásenie len preto, že sa objavilo nové SKU používajúce existujúci, už posúdený obal.
21. Over však, či jeho zamýšľané použitie nemení rozsah požiadaviek.
22. Uchovávaj staré mapovania spolu so staršími verziami dokumentácie.

Ako spravovať vyhlásenia PPWR pri tisícoch SKU?

Pri rozsiahlom portfóliu model založený výlučne na priečinkoch SKU rýchlo vedie k duplicite.

Ten istý:

• kartón,
• pohár,
• lepidlo,
• etiketa,
• laboratórna správa,

sa môže vyskytovať v stovkách produktov.

Preto by sa údaje mali uchovávať relačne.

Model:

dodávateľ → komponent → verzia → dôkaz → konfigurácia obalu → technická dokumentácia → vyhlásenie → SKU.

Nové SKU používajúce existujúcu konfiguráciu potom vyžaduje predovšetkým vytvorenie nového vzťahu, nie kopírovanie celej dokumentácie.

Naopak, po zmene komponentu možno okamžite určiť všetky SKU a vyhlásenia, ktoré môžu vyžadovať opätovné preskúmanie.

Potrebuje každé SKU samostatné vyhlásenie PPWR – zhrnutie

Nie. Nariadenie (EÚ) 2025/40 o obaloch a odpadoch z obalov nestanovuje automatické pravidlo „jedno SKU = jedno EÚ vyhlásenie o zhode”.

Povinnosť sa týka správneho preukázania zhody obalu a jeho jednoznačnej identifikácie.

Preto môže viacero produktov využívať spoločný technický základ, ak skutočne používajú ten istý posúdený obal a možno jednoznačne preukázať ich prepojenie.

Zároveň môže byť jedno SKU spojené s niekoľkými rôznymi obalovými objektmi:

• predajným,
• skupinovým,
• prepravným,
• zásielkovým.

Najlepší model by preto nemal vyzerať takto:

SKU → PDF.

Mal by vyzerať takto:

SKU → konfigurácia obalu → verzia → komponenty → dôkazy → technická dokumentácia → vyhlásenie o zhode.

Tým sa obmedzuje duplicita, no zároveň sa zachováva najdôležitejšia požiadavka nariadenia (EÚ) 2025/40 o obaloch a odpadoch z obalov – možnosť jednoznačne určiť, ktorého skutočného obalu sa dané posúdenie a vyhlásenie týkajú.

FAQ – vyhlásenie PPWR a SKU

Zdroje

Nariadenie PPWR: Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2025/40 – EUR-Lex

Konečné usmernenia Európskej komisie: Oznámenie Komisie C(2026) 3702 – Usmernenia k nariadeniu (EÚ) 2025/40

FAQ Európskej komisie: Nariadenie o obaloch a odpade z obalov – často kladené otázky

V článku boli použité najmä:

• čl. 15 – identifikácia obalu, povinnosti výrobcu a zhoda sériovej výroby,
• čl. 16 – informácie a dokumentácia od dodávateľov,
• čl. 22 – vysledovateľnosť hospodárskych subjektov v dodávateľskom reťazci,
• čl. 38 – postup posudzovania zhody,
• čl. 39 – EÚ vyhlásenie o zhode,
• Príloha VII – technická dokumentácia a vnútorná kontrola výroby,
• Príloha VIII – jednoznačná identifikácia obalu a opis predmetu vyhlásenia umožňujúci vysledovateľnosť.